Português

Main Article Content

Lucas Selau Costa

Abstract

O presente estudo foi realizado em virtude da constatação de que em muitos processos judiciais que têm por objeto a concessão de benefícios previdenciários por incapacidade, a prova médica apresentada pelo segurado não é devidamente analisada e valorada para alcance das conclusões do Perito médico judicial e do Julgador. A partir disso, foi iniciada pesquisa doutrinária e jurisprudencial para averiguar se tal conduta estaria ou não em consonância com o Direito, isto é, se existiria embasamento jurídico para simplesmente afastar as conclusões da prova médica autoral sem a devida fundamentação. O que se constatou foi que, na verdade, as normas e princípios incidentes sobre a temática impõem justamente o contrário do que é observado na prática judicial, significando que o cenário atual precisa ser modificado, com o enfrentamento do acervo probatório completo dos autos pelos atores processuais envolvidos na conclusão da lide (Perito médico e magistrado), sob pena de perpetuação de prejuízos aos segurados hipossuficientes e verdadeiro desvirtuamento da natureza protetiva do Direito previdenciário.


 

Article Details

How to Cite
Costa, L. S. (2023). Português. REVISTA BRASILEIRA DE DIREITO SOCIAL, 6(2), 17–33. Retrieved from https://rbds.emnuvens.com.br/rbds/article/view/211
Section
Artigos
Author Biography

Lucas Selau Costa, Universidade Federal de Pelotas, UFPEL. Pelotas/RS

Bacharel em Direito pela Universidade Federal de Pelotas – UFPEL. Especialista em Direito Ambiental pela UFPEL. Advogado inscrito na OAB/RS 102.474. Sócio do escritório Selau, Andreazza & Bainy Sociedade de Advogados, sediado em Pelotas/RS.